招(zhāo)股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零(líng)部件(jiàn)的加(jiā)工制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据(jù)问(wèn)询(xún)的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技(jì)IPO被问(wèn)询，存在错别(bié)字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态(tài)更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首轮问询(xún)的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中进(jìn)行说明；同(tóng)行业可比公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的准确性和(hé)前(qián)后表述的(de)一致性，切实提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对(duì)申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐人(rén)已在招股说(shuō)明(míng)书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一(yī)家总(zǒng)部(bù)位于美国(guó)的全(quán)球知名新(xīn)能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产品终端(duān)应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为(wèi)“敏实(shí)集团”，上(shàng)述(shù)两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同(tóng)一家公(gōng)司，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第(dì)165页和(hé)第172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对(duì)招股书全文内容进行了逐一自查，对(duì)招股(gǔ)说明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一(yī)致等问题(tí)进行了规范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实现营业(yè)总收入20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有(yǒu)泛源科技1家在审的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名(míng)执业质量问题。

　　丁二醇和丙二醇是不是酒精招(zhāo)股书低(dī)级(jí)错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况(kuàng)并不少见。同(tóng)月(yuè)，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华泰联(lián)合(hé)保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收(shōu)到深交所监管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常性损益、扣(kòu)非后(hòu)净利(lì)润计(jì)算(suàn)和披露错误。小(xiǎo)小的(de)一个负号的错误，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存在(zài)这(zhè)一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了第(dì)二(èr)轮反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人及中介机(jī)构(gòu)首轮问询回复(fù)中多(duō)个问(wèn)题未按(àn)照(zhào)题干要(yào)求(qiú)回答，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮问询回复(fù)后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书中(zhōng)多处信息披露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外，还(hái)存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导致(zhì)首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文(wén)件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达20项。如此多(duō)的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司(sī)审核状(zhuà丁二醇和丙二醇是不是酒精ng)态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的IPO项目(mù)中，也(yě)有不(bù)少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承(chéng)诺的(de)履(lǚ)行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确等(děng)问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复(fù)中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查或(huò)论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的资质认(rèn)证(zhèng)情况进(jìn)行说(shuō)明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正(zhèng)时未(wèi)进行(xíng)部分细项的详细说明。申(shēn)报文(wén)件存在多(duō)处前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述(shù)错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执(zhí)业质量亟需加(jiā)强

　　低质量(liàng)的公(gōng)开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境(jìng)下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中(zhōng)介机构作为(wèi)“看门人”，部分券(quà丁二醇和丙二醇是不是酒精n)商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中(zhōng)频(pín)频出现的(de)低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加强对券(quàn)商(shāng)“看门人”的处罚(fá)力度(dù)。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证(zhèng)券业协会发布(bù)《证券公司投行业务质量(liàng)评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量(liàng)大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业(yè)首个由官方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可(kě)见一斑(bān)。据该办法，申报(bào)文件存在(zài)低级错误、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不(bù)到位均将被扣分。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 丁二醇和丙二醇是不是酒精